相比早期版本,公映版主要缩减了部分血腥暴力场面及敏感的社会隐喻台词,例如某些具体的拆迁冲突细节和人物内心独白。但核心剧情和情感张力得以保留。导演娄烨曾表示审查过程艰难,但最终呈现仍保持了较高的艺术完整性,未伤筋动骨。
不合理的地方有点太多了。比如一个人心得有多大,才会在楼底全是“暴民”又黑灯瞎火的情况下,一个人跑去楼顶拍照。可以说唐主任实际上是被编剧杀死的……但还是能看出娄烨对现实的关切,关于城中村拆迁的故事,这几十年似乎也只有这一部,而未来很多年估计也不会再有。补偿性赞扬在所难免。而且,批评导演借题材炒作的人可能没有意识到,这类题材带来的阻力和障碍是显而易见的,炒作代价太大了,聪明的中国人只会选择绕道。
豆瓣欠娄烨一个词条;广电欠冠希一个镜头;相对自由;绝对占有.
娄烨永远有资格拿审查说事,不仅因为他是那个敢说不的人,更因为在中国的语境里,这已经内在于任何创作之中。也不要把他当作为了反对才拍电影的那类作者,电影首先是他个人的表达。这样也许比较进入这部电影,并且接受这不是他最好的一部。令人震惊的开篇(悲壮的航拍和年轻人涌入拆迁现场),以及官商勾结的线索是具体的时代所赋予的背景,而属于他个人的题目,那流动的欲望、激情的自毁,再次在被他用标志性的视听语言所成功塑形。可惜悬疑、侦探的类型和明星演员一样,都是叙事陷阱,它们和令人厌恶的审查一样,最终会伤害电影,并且部分地抵消了那些席卷我们的时代氛围和情绪的效力。自由之于自我,终与虚妄相同。
开头不错,题材也确实难得,可还是喜欢不起来。从头到尾都是声嘶力竭的五角撕,人物深度和反应都是《故事会》级别的。这剧情其实跟官商勾结没关系,跟城中村更是半毛钱关系都没有,所谓“社会关怀”不过是个噱头。娄烨和贾樟柯一样,都是不及格的类型片爱好者,擅长拿文艺范儿来遮羞。不一样的是贾樟柯没什么经营影像的天分,而娄烨的镜头语言更为丰富多变,但无节制的晃动、失焦和浓艳的色调还是暴露出了文青那颗不肯安分的心,离真正的作者性还有段距离。
娄烨最具野心和规模的作品,即使删减,完成度仍然很高,聚焦两岸三地站在改革开放浪潮峰尖的城市,全片依旧浸没在欲望和死亡中,但对官商勾结、强拆、精神病院与家暴等主题的探讨亦毫不含糊,时代洪流与复杂人性尽蕴其间。一贯的手持摄影和零碎剪辑突出了混乱与无常的气息,多线交叉叙事则强化了悬疑性,更彰显出回忆与现实、命运与偶然交相浑融的绵延感。城中村冲突与打斗+连环车祸这两场戏的调度令人叹服。影片细节精致,片中连阿云唱的插曲《一场游戏一场梦》同时充当片尾曲,与角色的悲剧命运及情感纠葛极为契合。每位角色都被演绎得令人信服,除了杨家栋,所有人都有罪,所有人亦都是无辜的,身不由己地走向毁灭。或许,剧情上确有狗血之处,但现实却往往有过之而无不及,娄烨便是如此以高度风格化的电影语言,把捉了时代与人性的命脉。(9.0/10)
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 88影视